这就像我们首先要知道什么是好人
经过这个过程，你已为自己的演讲准备了好几个可能的要点。 下一步是选择最能满足你的演讲目的、效果最佳的要点。 0要点应独立且符合主題一看你的论点陈述句，就应该想到你的演讲中应该包括哪些要点，哪些是明确必须作出回答的核心问题。国王为此十分愤怒，当场下令将两人处死。 而他对王后行为不端的愤怒，也渐渐转变为对所有女人的憎恶。”“既然你的目标是结婚，那么为什么要读大学呢。 ”“唔，至少也要毕业啊。第17章演讲也讲究“一见钟情” ——让人一见钟情吧心理学家丹尼尔卡内曼说：“左右成功最为决定性的条件不是智商或者学历、运气，而是‘魅力’。 ”在前面的章节中，我们对如何在说服交流中展开内容陈述进行了讨论，而在本章节中，我们将对如何通过外表，即非语言性因素的表达，在展开交流内容时提高说服能力这一问题展开讨论。此外，当你使用了一个两段式的口号时，同第一段相比，第二段通常相对积极。 “人们不关心你做了什么”就是一个否定表述，“那么接下来，他们该如何做。 ”“他们更在意你为什么这样做”满足了听众迫不及待获得答案的需求。这就像我们首先要知道什么是好人，什么是坏人，然后才能将某人划归到好人或坏人类别中。 但所谓的清晰定义总是相对的，很多事物人们看似明白，一旦深人追问就不知道它是什么了，划分的作用就是不断把事物由整体分解成局部，层层深人，当每个局部得到精准描述界定后,我们对事物的整体就有了更清晰的定义。
遗憾的是，在传统逻辑学体系中，创新思维活动一直被排除在外，由于旧的理论框架无法容纳这一“不安分”的精灵，因此它被视为一种无规律的思维形式。 传统逻辑学家们对创新思维的态度要么是不予重视，要么是装作看不见。管理学和心理学大师詹姆斯冯奇（仏伽5V&也）在名作《决策是如何产生的》一书中写道：“对现实世界中决策的研究表明，并不是所有的备选方案都是已知的，并不是所有的结果都要考虑，并不是所有的偏好都在同一时间出现。因为在投资过程中，投资者面临着更加复杂和多变的环境，也无法掌握完全的信息，同时，与“人机交互”不同的是，投资是人与人之间的博弈，更需要一些“武器”来加以辅助。 一个设计良好的投资清单可能价值连城，也许最好的投资清单永远被关在少数人的文件夹或者大脑中。 当然，通过公开的书籍，我们也能了解到一些不错的投资清单。否则，必然导致演讲的失败。 之.增删材料材料是形成演讲稿的基础，观点统领材料，材料说明观点。温斯顿‘丘吉尔也是一位以幽默和机智的言辞引导大众的名演说家。但我希望这种混合并不突兀，在我看来，经历和学习，经验和知识，实践和理论，这些都并非是截然两分的，而是应该互相印证、互相补充的。 更进一步，阅读、思考、写作和生活本身也应是浑然一体的，见解并非存在于僵固的教条里，而是鲜活地生长在流动的生命中。’完全没有字的书除画图册和录音带外我还未读过，没有空白的书也没见过，所以还是得连字带空白一起读。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-06 09:11:29)
